چرا ارز فیات بیشتر از رمزنگاری گیج کننده است؟

یکی از مواردی که معمولاً در مورد ارزهای دیجیتال شنیده اید، حداقل از افراد غیرمعمول،این است که بسیار "پیچیده"،درک آن دشوار است"یا "مات" است. در سطح فنی این دیدگاه قابل درک است، اما این واقعیت را نادیده می گیرد که هدف ارزهای رمزنگاری شده چیست. جایگزینی/مکمل - ارزهای فیات - همچنین بیش از کمی پیچیده،درک آنها دشوار و مات است.

مطمئناً همه می دانند چگونه یک دلار یا یک یورو خرج کنند، اما تعداد کمی از مردم می دانند که سیستم پولی که پول نقد در کیف پول آنها واقع است چگونه کار می کند. یکی از واضح ترین نمونه های این امر مربوط به یک نظرسنجی در سال 2014 در انگلستان است که نشان داد تنها 10 درصد از نمایندگان مجلس (یعنی افرادی که مسئول وضع قوانین هستند) می دانند که بیشترین پول توسط بانک های تجاری هنگام صدور وام یا اعتبار ایجاد می شود، با 71٪ فکر می کنند که فقط دولت یا بانک مرکزی قدرت صدور پول نقد جدید را دارد.

این نشان می دهد که، در مقایسه با سیستم پولی فیات، درک رمز ارز آنچنان که فکر می کنید سخت نیست (حداقل نه در سطح اقتصادی). و به گفته طیف وسیعی از کارشناسان که با Cryptonews.com صحبت می کنند، ارز فیات و ارز رمزنگاری شده حداقل در یک روش دیگر قابل مقایسه هستند: فیات هیچ ارزش اساسی تری نسبت به بیت کوین (BTC) یا سایر ارزهای رمزنگاری شده ندارد، که ارزش هر دو بستگی به تقاضا و اعتماد به میزان مساوی است.

 

بدون شک با انواع استدلال "بیت کوین/رمزنگاری بسیار پیچیده است" روبرو شده اید. حتی ناظران ظاهراً دلسوز مانند مارک کوبان و جان مک آفی در سالهای اخیر این کار را انجام داده اند و استدلال می کنند که چنین پیچیدگی بیش از حد ، رمزنگاری را از پذیرش گسترده باز می دارد.

با این حال ، اکثر طرفداران این دیدگاه دو جنبه مختلف بیت کوین و ارز رمزنگاری شده را با هم اشتباه می گیرند. یعنی، آنها به پیچیدگی فنی (یعنی جنبه رمزنگاری، مبتنی بر بلاک چین) بیت کوین و سایر سکه ها نگاه می کنند و فرض می کنند که چنین پیچیدگی به اقتصاد کلان آن نیز می رسد.

 

 

در مقابل، ارزهای رمزنگاری شده عمدتا در سیاست پولی (انتشار سکه های جدید) بسیار ساده هستند. اما استفاده از آنها پیچیده تر است - به عنوان مثال، شما باید رمزهای عبور کیف پول خود را به خاطر بسپارید. اگر آدرس گیرنده را اشتباه کپی کنید، پول می تواند ناپدید شود و کسی نیست که برای رفع آن تماس بگیرد. "

در واقع، درک سیستم پولی بیت کوین بسیار آسان است: BTC جدید با هر بلوک جدید (با نرخ نزولی) منتشر می شود تا زمانی که به حداکثر سقف عرضه خود یعنی 21 میلیون بیت کوین استخراج شده برسد. این تمام است، در حالی که سیاست پولی در ایالات متحده یا هر کشور یا منطقه دیگری نه تنها دائما در حال تغییر است، بلکه از لایه های پیچیدگی متعددی (به عنوان مثال M0 ، M1 ، M2 و انواع دیگر پول) تشکیل شده است.

در عین حال، اکثر شرکت کنندگان در صنعت اطمینان دارند که رابط های کاربری و تجربیات ظاهری پیچیده رمزنگاری در طول زمان پیچیده تر نخواهد شد.

 

لو کرنر، شریک Blockchain Coinvestors و Head Crypto Analyst در Quantum Economics ، می گوید:

 "همانطور که فناوری برای سهولت استفاده از اینترنت تکامل یافت و به رایج تبدیل شد، فناوری رمزنگاری نیز در حال پیشرفت است."

کرنر همچنین خاطرنشان می کند که به دلیل باز بودن و تغییرناپذیری فناوری بلاک چین، ارز رمزنگاری شده فوق العاده شفاف است، زیرا ما دقیقاً می دانیم که تاکنون چند بیت کوین ضرب شده است. او می افزاید: "ما نمی دانیم دیروز چقدر پول چاپ شده است."

فیلیپ گرادول، مدیر ارشد اقتصاد در Chainalysis، در این مورد موافق است.

 

این یک تصور غلط رایج است که ارزهای رمزنگاری شده مات هستند. در واقع، این دفترکل روی بلاک چین عمومی کار می کند و یکی از شفاف ترین شکل های انتقال ارزش است. در حالی که  شفافیت ارزهای رمزنگاری شده، باعث می شود که شرکت های تحقیقاتی مانند Chainalysis در وهله اول وجود داشته باشند.

همچنین لازم به ذکر است که فقط به دلیل اینکه درک چیزی سخت است (حداقل در سطح فنی) ريال، به این معنی نیست که مردم نمی توانند یا نمی خواهند از آن استفاده کنند.

 

JP Koning ، اقتصاددان رمزنگاری می گوید:

"درک سیستم پولی قدیمی بسیار دشوار است. اکثر مردم نمی دانند چگونه کار می کند.

  اما نیازی به درک نحوه عملکرد تویوتا برای رانندگی با آن ندارید وهمین امر درمورد اسکناس دلار یا اسکناس ین یا سپرده پوند نیز صدق می کند. "

 

یکی دیگر از شکایات رایج در مورد ارزهای رمزنگاری شده این است که آنها ارزش اساسی ندارند. این ممکن است درست باشد،اما تقریباً همین را می توان در مورد ارزهای فیات نیز گفت.

Hanna Halaburda می گوید:

پول فیات، با نام خود، هیچ ارزش اساسی و اساسی ندارد. این امر با سیاست های دولت صادر کننده "پشتیبانی" می شود. و این یک استراتژی م effectiveثر برای بسیاری از ارزهای فیات بوده است ، "

هالابوردا می افزاید که ارزهای فیات دارای ارزش اساسی هستند زیرا برای پرداخت مالیات در یک کشور معین ضروری هستند، بنابراین همیشه تقاضا برای آن وجود خواهد داشت، حداقل در دوره پرداخت مالیات. او می افزاید: "گذشته از این ، پول فیات تنها به این دلیل ارزش دارد که مردم معتقدند مردم دیگر در آینده نزدیک معتقد خواهند بود که ارزش دارد."

هالابوردا از بیت کوین به عنوان "پول نهایی فیات (به معنای واقعی کلمه این عبارت)" یاد می کند، با این حال او با افرادی که ادعا می کنند این پول هیچ ارزش اساسی ندارد ، مخالف است.

 

لو کرنرهمچنین پیشنهاد می کند که ارزهای رمزنگاری شده حداقل به اندازه ارزهای فیات ارزش اساسی دارند، که از نظر او دقیقاً هیچ کدام نیست.

ارزش فیات و بیت کوین بر اساس عرضه و تقاضا تعیین می شود. هیچ چیز نیز پشتوانه ای ندارد. 

 

با این حال، در مورد ارزهای فیات، عدم وجود ارزش اساسی چیزی است که حداقل برخی از آنها را از دست می دهد.کرنر می گوید:"زیرا آنها فیات بیشتری ایجاد می کنند تا زمانی که مردم تصمیم بگیرند که دیگر ارزشی ندارد. این همان چیزی است که بیت کوین حل می کند." 

 

برای دومنیکو لومباردیا، مدیر بخش اقتصاد جهانی در مرکز نوآوری بین المللی حکومتی در کانادا، ارزهای فیات فاقد ارزش ذاتی هستند زیرا کاملاً به اعتماد به بانک مرکزی و/یا دولت صادرکننده آنها بستگی دارد.

 

"بانک های مرکزی مختلف درجات متفاوتی از اعتماد را ایجاد می کنند.دومی در سیستم هایی که حاکمیت قانون و چارچوب نهادی وسیع تری که بانک مرکزی در آن فعالیت می کند با سخت ترین استانداردها مطابقت دارد، بالاترین است. "

لومباردیا معتقد است، برای رقابت هر ارز رمزنگاری شده با فیات، باید چارچوبی ایجاد کند که بتواند در کاربران عادی اعتماد ایجاد کند. او می گوید: "بدون هیچ گونه تنظیم و نظارت، این امر قابل دستیابی نیست."

اما همه در ارزهای دیجیتال موافق نیستند که ارزهای فیات فاقد ارزش اساسی هستند، JP Koning اشاره کرد که بانک مرکزی معمولاً هنگام انتشار پول جدید دارایی می خرد.

وی می گوید: "می تواند از این دارایی ها برای بازخرید واحد پولی که منتشر کرده است استفاده کند، بنابراین ارزش پول را تقویت می کند. و در صورت نیاز به کمک اضافی، بانک مرکزی می تواند از دولت ملی تقاضای درآمد مالیاتی برای افزایش خزانه بانک مرکزی کند. "

البته، این فقط پول پایه (M0، یا پولی که توسط بانک های مرکزی نگهداری و منتشر می شود) را پوشش می دهد، در حالی که بانک انگلستان در سال 2014 اشاره کرد که سپرده های بانکی 97٪ از پول در گردش را تشکیل می دهند. همچنین اشاره شد که "سپرده های بانکی عمدتا توسط خود بانک های تجاری ایجاد می شود" در قالب وام، در نتیجه دلالت بر این دارد که تنها چیزی که از چنین پولی حمایت می کند، تعهد بدهی به بازگشت آن است.

 

این واقعیت که تعداد کمی از مردم از این امر آگاه هستند - که بانک های تجاری بیشترین حجم پول را در کشورها ایجاد می کنند - باید امیدواروهمچنین این درک را داشته باشیم که سیستم پولی فیات حداقل به عنوان رمزنگاری اسرار آمیز و مات است.

مطمئناً ارزهای رمزنگاری شده در سطح فنی پیچیده هستند، اما پس از آن سیستم های پشتیبان که از دستگاه های خودپرداز  برنامه های بانکداری تلفن همراه و غیره پشتیبانی می کنند نیز پیچیده هستند. چنین پیچیدگی ای مانع استفاده از ارزهای فیات نمی شود و همچنین از استفاده از ارزهای رمزنگاری شده به نوبه خود جلوگیری نمی کند، حداقل به محض اینکه حرکت رابط کاربری آنها آسان تر می شود.